Nordkorea testar nya kärnvapen

Nordkorea testar nya kärnvapen

Den 9 september kom det uppgifter om ett kraftigt skalv i Nordkorea. Omvärlden reagerade snabbt och man misstänkte ett kärnvapentest. Nordkorea uppger något senare att de har genomfört ännu ett kärnvapentest för att möta amerikansk aggression. Provsprängningen ska ha varit en succé och Nordkorea uppger att det varit ett led i att utveckla landets nukleära vapenarsenal.

Egen åsikt

Jag tror att denna händelse kan få allvarliga följder. Det känns som att världen närmar sig ett nytt världskrig med alla oroligheter och konflikter som pågår. Bomben de testade var tydligen något starkare än den som USA avslutade andra världskriget med, vilket är skrämmande. Jag tror att Nordkorea försöker säga att omvärlden inte ska lägga sig i vad de håller på med och istället sköta sitt eget. Folket i Nordkorea lever minst sagt i misär och det värsta av allt är att omvärlden inte kan göra något. Eftersom Nordkorea utvecklar kärnvapen vill inte resten av världen ingripa. Ingriper t. ex USA så kommer minst sagt Nordkorea att gå till motattack, de kan starta ett världskrig. Det är det jag tycker är det tragiska, om man försöker hjälpa folket i Nordkorea kommer de anfalla med full kraft och då har ”hjälpandet” gjort mer ont än gott.

En fördel med att Nordkorea har utfört ännu ett test är att problemet får mer uppmärksamhet som kan leda till att man kommer på en lösning snabbare.

Källor

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article23487533.ab

http://www.di.se/nyheter/nordkorea-testade-karnvapen/

http://www.expressen.se/nyheter/misstankt-prov-av-karnvapen-i-nordkorea/

Jag anser mina källor som trovärdiga för alla har skrivit samma sak och de har fått sina uppgifter från Nordkoreas statliga TV. Nordkorea är primär källa och nyhetstidningarna har skrivit vad Nordkorea uppgett, därför anser jag dem som trovärdiga.

Värnplikt

Värnplikt

Kort sammanfattning:

Det har kommit ett förslag från den kommande utredningen om den framtida personalförsörjningen i Försvarsmakten att värnplikten ska återinföras. Redan 2017 ska Rekryteringsmyndigheten skicka ut ett frågeformulär till samtliga 17-åringar. Året därpå ska de utvalda 18 åringar mönstras.

Till skillnad från den tidigare allmänna värnplikten kommer bara några tusen från varje årskull at tas ut för plikttjänstgöring. Man kommer mönstra ungefär 10000 personer varje år. Det kommer vara både tjejer och killar som väljs ut till värnplikten.

Egen åsikt:

Jag tycker inte om att de ska återinföra värnplikten. Det gör mig nervös att jag kan bli utvald till att göra värnplikt. 10 månaders militärutbildning är en lång tid och jag känner att mycket av min tid slösas bort.  Jag blir ännu mer nervös över att om det blir krig i Sverige så måste jag ut och strida. Om t.ex. Ryssland anfaller med full kraft så räcker inte 10 000 nyrekryterade soldater långt…

Istället tycker jag Sverige ska satsa på framtida fredliga medel. Ett alternativ kan vara att ansluta sig till Nato. Det kan avskräcka t. ex Ryssland att anfalla Sverige. Nackdelen med det är att om något annat land hamnar i krig så måste Sverige hjälpa till. Vi kan alltså inte hålla oss neutrala om ett krig bryter ut ifall vi är med i Nato. Sverige har hållit sig ute från de flesta krig genom tiderna. Frågan är dock om vi kan fortsätta så. Det pågår en stor politisk debatt ifall Sverige ska gå med i Nato eller inte.

Källor:

http://www.svd.se/utredning-varnplikten-tillbaka-2019--for-bade-kvinnor-och-man

http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/inrikes/article23437370.ab

http://www.expressen.se/nyheter/varnplikten-kan-vara-tillbaka-redan-2019/

Aftonbladet och Expressen utgår från SvD:s uppgifter. SvD uppger att det kommit ett förslag från försvarsmakten att värnplikten ska återinföras. Försvarsministern vill dock inte kommentera detta och säger att de ska fatta ett beslut i slutet av september.

Alltså är det ingen helt säker källa men jag tror att SvD uppgifter stämmer för att de är en stor tidning och har förmodligen ganska bra källor för att våga skriva om det. 

Jordbävning Italien

Den 24 Augusti drabbades centrala Italien av en jordbävning. Enligt de senaste uppgifter har dödssiffran stigit till drygt 240 personer. De värst drabbade orterna är Accumoli, Amatrice, Posta och Arquata del Tronto. Just nu arbetar räddningstjänsten och volontärer för att hitta mer överlevande.

Egen åsikt
Jag tycker att detta är en väldigt tragisk händelse och tycker synd om de drabbade människorna. De har förlorat sina hem, familjemedlemmar och vänner. Vad mer kan man förlora? Inte mycket. Flera av de drabbade byarna var nästan helt förstörda och kostnaderna för återuppbyggnad kommer att bli stora. Byarna som drabbades av jordbävningen var populära turistmål så jag tänka mig att många hotell där har gått i konkurs eller gjort stora förluster. Om inte hotellen blev förstörda i jordbävning så har det blivit ett mindre attraktivt turistmål...
Det är svårt hitta fördelar med denna händelse men en kan vara att skyddet och hanteringen mot kommande jordbävningar förbättras. Italien kan förbättra sina varningssystem och räddningstjänsten lär sig hur man kan hantera liknande situationer mer effektivt. Man kan också bygga mer hus som är gjorda för att klara av en jordbävning som exempelvis i Californien.


Källor:
http://www.expressen.se/nyheter/jordbavning-skakade-centrala-delar-av-italien/
http://www.dn.se/nyheter/varlden/jordbavningen-i-italien-detta-vet-vi/
Jag använda mig av två olika källor för att kunna göra en mer noggrann bedömning.

Minikurs Ekonomi

1. Ekonomi betyder hushållning.

2. a. Inkomst före skatt
b. Inkomst efter skatt
c. Inkomst efter skatt+bidrag

3. Arbetskraft, material, realkapital, kunskap och pengar

4. a.  Fri konkurrens betyder att det finns många företag som tillverkar en vara eller tjänst. Företagen konkurrerar med varandra om att sälja varorna. Företagen har låga priser, hög kvalité på varorna och reklam för att sälja så mycket som möjligt. Det leder ofta till bra varor och låga priser.
b. Oligopol råder det om det bara finns några företag som tillverkar en vara. Ex.på oligopol är bensinbolag. Det kan finnas en risk att företagen som säljer oljan kan blida en priskartell och komma överens om ett gemensamt pris.
c. Monopol betyder att ett ensamt företag producerar eller säljer en vara eller en tjänst inom ett marknadsområde.

5. Det beror på efterfrågan och tillgång. Är efterfrågan hög och tillgången låg blir priset högt. Om det finns stor tillgång men liten efterfrågan så sjunker priset. Alltså: högre efterfrågan höjer priset och högre tillgång sänker priset.

Jämviktspris är där utbud och efterfrågan möts.
6. Privata företag, kooperativa företag och offentliga företag.

7. Bolag som valt att bli aktiebolag gör det möjligt för personer att köpa en del i företaget. Företaget får mer pengar och kan t. ex investera i nya maskiner. Som gengäld får aktieägarna utdelning om företaget går bra. Men om företaget går dåligt så sjunker aktierna i värde och aktieägaren förlorar pengar. Går företaget i konkurs blir aktierna värdelösa. På Börsen i Stockholm säljs det massor av aktier.

8. BNP är ett mått produktionen i ett land. Alltså hur mycket alla varor och tjänster som produceras i ett land under ett år är värda.

9. Fördelar: Man kan jämföra rikedomarna i olika länder.
Nackdelar: Svartjobb, hemarbete eller byte av tjänster räknas inte med i BNP statistiken. BNP visar inte om det som tillverkas är bra eller dåligt. T. ex kan ett land ha högt BNP men tillverkar bara vapen och smutsar ner miljön mycket. Man kan heller inte se hur rikedomarna är fördelade i landet.

10. En liten efterfrågan och höga löner.

11. Det är viktigt att företagen är konkurrenskraftiga och har låga produktionskostnader. Regering kan sätta igång mer statliga arbeten och därmed öka efterfrågan. Staten kan också sänka skatterna så folk kan få mer pengar över till att köpa varor.

12. Inflation betyder att pengarna blir mindre värda och priserna stiger.

13. Inflation kan orsakas av många saker. En stor efterfrågan kan öka inflationen. Har folk gott om pengar blir efterfrågan på varor och tjänster stor och då kan företagen höja sina priser kraftigt.Det kan också ske inflation om det finns ont om arbetskraft. Då måste företagen höja lönerna för att locka till sig fler arbetare. När företagen höjer lönerna så stiger priserna på varorna.

14. Det finns lite olika sätt för att minska inflationen. Blir efterfrågan för stor kan staten höja skatten, införa tvångssparande, höja räntan och minska bidragen minska bidragen. Detta gör att folk blir mindre villiga att köpa nya saker.

Ekonomi - I en klänning spår frågor

1. a. Vilka personer, företag och länder är inblandade i tillverkning, försäljning och inköp av Camillas klänning?

svar: Personer: Jens, Piseth, Mufazar och Ravy
         Företag: Företaget Jens jobbar för, företaget Piseth jobbar för och bommullsföretaget.
        Länder: Sverige, Uzbekistan och Cambodja

b. Ge exempel på andra varor som tillverkas på det här sättet

svar: leksaker och skor


2 Hur vinner Camilla, Ravy, Jens och Mufazar på den här tillverkningskedjan och hur förlorar de på den?

svar: De två stora vinnarna är Jens och Camilla. Ravy och Mufazar jobbar på usla villkor för en liten lön. Det leder till att priset på produkterna kan sänkas. Om man lägger mindre pengar på arbetarna får lägre priser på produkterna och om arbetarna får högre lön blir produkterna dyrare. Eftersom arbetarna i detta fallet har låg lön så kan Jens köpa in kläderna till ett lägre pris. Då får Camilla klänningen till ett lägre pris.


3. Jag tror Ravy hade jobbat som prostituerad för att försörja sin familj och Mufazar varit hemma och hjälpt till.

4. a. Lång transport som leder till mycket utsläpp

Antalet bilbränder har ökat kraftig i Malmö under sommaren

I Malmö har antalet bilbränder ökat dramatiskt under sommaren. Räddningstjänsten har beräknat att över 60 bilbränder anlagts sedan 1 juni. Eva Andersson, professor i kulturgeografi, säger att bränderna mest troligt utförts av frustration och missnöje. Jerzy Sarnecki, professor i kriminologi menar att gärningsmännen vill markera sitt område och säga att polisen inte ska komma dit.  "Att bränna bilar är ett traditionellt sätt att demonstrera missnöje men framförallt ett sätt att visa makt och fiendskap till samhället", säger Jerzy Sarnecki.

Jag tycker att ökningen av bilbränder är väldigt hemsk och måste få ett slut så snart som möjligt. Kriminalprofessorerna säger att gärningsmännen mest troligt är unga män som misslyckats med skolan och har kriminell bakgrund. De utför dåden för att visa makt, missnöje och att samhället har svikit dem. Om detta stämmer har jag ingen sympati för gärningsmännen. Att tända eld på bilar för att de struntat i skolan och inte har något jobb är en dålig lösning enligt mig. De förväntar sig förmodligen att få mer uppmärksamhet och få deras röster hörda. Visst, de får mer uppmärksamhet. Men hur stor är chansen att någon ska tycka synd om dem för att de struntat i skolan och är arbetslösa när de tänder eld på bilar istället för att plugga? Inte speciellt stor.

En lösning på problemet kan vara att uppmuntra de lågutbildade och kriminella att börja plugga och försöka få jobb istället för att hålla på med kriminella aktiviteter. Detta kan såklart vara svårt om de har en kriminell bakgrund. Har de dömts för ett brott innan är det väldigt svårt att få jobb. Ingen vill anställa någon med kriminell bakgrund. De kanske tycker att samhället har svikit dem för de inte får jobb. De förstår inte att det i själva verket har svikit sig själva när det begick ett brott för första gången.

Källor: 

http://www.svd.se/dramatisk-okning-av-bilbrander-i-malmo

http://www.skd.se/2016/08/10/sarnecki-satsning-ar-dyrt-men-lonar-sig-pa-lang-sikt/

Jag har använt mig Svenska Dagbladet och Skånska Dagbladet som källor. 

Svenska Dagbladet frågade Eva Andersson om vad hon tyckte om bilbränderna och Skånska Dagbladet frågade Jerzy Sarnecki. 

Det var bra att få åsikter från två personer för att kunna göra en mer noggrann bedömning. 

Statistiken på antalet bilbränder kom från Räddningstjänsten Syd.

Idelologier

Frågor:

1. Vad betyder ordet "konservativ"?
Det betyder "bevara".

2. Varför ville de konservativa behålla ståndssamhället?
De konservativa ansåg att varje människa inte kan leva efter sitt eget förnuft. Människorna blev lugna av att ha något överhuvud som bestämde. De konservativa jämförde det med människokroppen. Människan skulle inte fungera utan ett huvud, precis som samhället utan en kung som bestämde. Det behövdes ett överhuvud för att saker och ting skulle fungera.
Det var också till stor del för att behålla sina privilegier.

3. Varifrån kommer ordet "liberal"?
Från latinets "liber" som betyder frihet.

4. Varför var många liberaler emot tanken på att alla skulle ha rösträtt?
De flesta liberalerna betraktade de trogna mot kyrkan och kungen som okunniga. Om de sulle få rösträtt skulle de rösta på de gamla härskarna. Enväldet skulle få folkets stöd och man skulle få en stat där människorna var som "en hjord av ängsliga och flitiga djur", skrev en fransk liberal.

5. a) Vilket år trycktes det kommunistiska manifestet?
1848
b) Vilka skrev det?
Karl Marx och Friedrich Engels.

6. Genom en revolution.


Analysera och fundera

1. Varför ville de konservativa  fattigdomen?
Om folk var för fattiga och missnöjda var risken för revolution stor. Man bekämpade då fattigdomen för att göra folket nöjda så de inte skulle göra revolution.

2. Förklara skillnaden mellan hur kommunister och socialdemokrater ville ta makten,
Kommunisterna ville ta makten genom en revolution och var inte rädda att ta till våld. Socialdemokraterna ville ta makten genom reformer.

3. Se på bilden på s. 365.
a) ge exempel på att ledare än idag vill visa sig bland vanligt folk.

b) Varför vill de det?