Nordkorea testar nya kärnvapen

Nordkorea testar nya kärnvapen

Den 9 september kom det uppgifter om ett kraftigt skalv i Nordkorea. Omvärlden reagerade snabbt och man misstänkte ett kärnvapentest. Nordkorea uppger något senare att de har genomfört ännu ett kärnvapentest för att möta amerikansk aggression. Provsprängningen ska ha varit en succé och Nordkorea uppger att det varit ett led i att utveckla landets nukleära vapenarsenal.

Egen åsikt

Jag tror att denna händelse kan få allvarliga följder. Det känns som att världen närmar sig ett nytt världskrig med alla oroligheter och konflikter som pågår. Bomben de testade var tydligen något starkare än den som USA avslutade andra världskriget med, vilket är skrämmande. Jag tror att Nordkorea försöker säga att omvärlden inte ska lägga sig i vad de håller på med och istället sköta sitt eget. Folket i Nordkorea lever minst sagt i misär och det värsta av allt är att omvärlden inte kan göra något. Eftersom Nordkorea utvecklar kärnvapen vill inte resten av världen ingripa. Ingriper t. ex USA så kommer minst sagt Nordkorea att gå till motattack, de kan starta ett världskrig. Det är det jag tycker är det tragiska, om man försöker hjälpa folket i Nordkorea kommer de anfalla med full kraft och då har ”hjälpandet” gjort mer ont än gott.

En fördel med att Nordkorea har utfört ännu ett test är att problemet får mer uppmärksamhet som kan leda till att man kommer på en lösning snabbare.

Källor

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article23487533.ab

http://www.di.se/nyheter/nordkorea-testade-karnvapen/

http://www.expressen.se/nyheter/misstankt-prov-av-karnvapen-i-nordkorea/

Jag anser mina källor som trovärdiga för alla har skrivit samma sak och de har fått sina uppgifter från Nordkoreas statliga TV. Nordkorea är primär källa och nyhetstidningarna har skrivit vad Nordkorea uppgett, därför anser jag dem som trovärdiga.

Jordbävning Italien

Den 24 Augusti drabbades centrala Italien av en jordbävning. Enligt de senaste uppgifter har dödssiffran stigit till drygt 240 personer. De värst drabbade orterna är Accumoli, Amatrice, Posta och Arquata del Tronto. Just nu arbetar räddningstjänsten och volontärer för att hitta mer överlevande.

Egen åsikt
Jag tycker att detta är en väldigt tragisk händelse och tycker synd om de drabbade människorna. De har förlorat sina hem, familjemedlemmar och vänner. Vad mer kan man förlora? Inte mycket. Flera av de drabbade byarna var nästan helt förstörda och kostnaderna för återuppbyggnad kommer att bli stora. Byarna som drabbades av jordbävningen var populära turistmål så jag tänka mig att många hotell där har gått i konkurs eller gjort stora förluster. Om inte hotellen blev förstörda i jordbävning så har det blivit ett mindre attraktivt turistmål...
Det är svårt hitta fördelar med denna händelse men en kan vara att skyddet och hanteringen mot kommande jordbävningar förbättras. Italien kan förbättra sina varningssystem och räddningstjänsten lär sig hur man kan hantera liknande situationer mer effektivt. Man kan också bygga mer hus som är gjorda för att klara av en jordbävning som exempelvis i Californien.


Källor:
http://www.expressen.se/nyheter/jordbavning-skakade-centrala-delar-av-italien/
http://www.dn.se/nyheter/varlden/jordbavningen-i-italien-detta-vet-vi/
Jag använda mig av två olika källor för att kunna göra en mer noggrann bedömning.

Rangordning av konsekvenser av Fr. Re

1. Mänskliga rättigheter tycket jag är viktigast för att mer människor blir rättvist behandlade. De mänskliga rättigheterna gjorde att människor kände sig mer fria och kände att de kunde tänka och göra saker fritt. Det har också påverkat samhället idag och gjort det fritt att leva och tänka som man vill(i de flesta länder). Hade de mänskliga rättigheterna inte införts på den tiden så kunde samhället sett mycket annorlunda ut idag.

2. Lagen är lika för alla är väldigt viktig för att balansera makten. Om t. ex någon ledare för ett land inte blev lika hårt straffad för brott skulle demokratin kunna bli rubbad. Ledaren kunde då avrätta någon av sina motståndare som också ställde upp i valen. När man gör undersökningen på mordet slarvar polisen medvetet med bevisen och tar inte fast ledaren för mordet. Även fast man vet att ledaren var mördaren.

3. Att slaveriet börjar avskaffas tycker jag också viktigt för att folk ska behandlas lika. De som blev tillfångatagna som slavar hade ingen frihet eller möjligheter att göra något med sina liv utan att arbeta och bli piskad. Det var förstås väldigt hemskt att man gjorde såhär mot folk. Förmodligen ansåg man att de inte var någonting värda för att de var svarta.

4. Vem som helst kunde ägna sig åt vilket yrke som helst. Detta tycker jag är viktigt för ett fritt samhälle. Det är också viktigt för att förbättra olika saker inom landet. T. ex Det sitter någon till makten som inte har någon lust eller aning om hur man ska styra landet, men hans pappa var politiker så han får ärva makten. Det finns samtidigt någon med något annat yrke ex. hantverkare som har väldigt goda kunskaper om hur man ska styra landet samtidigt som han vill bli politiker. Då vore det konstigt att hantverkaren inte fick bli politiker eftersom han var lägre rankad.

5. Bibliotek och konstmuséer öppnades för allmänheten tycker jag är viktigt för att folket ska få tillgång till mer kunskap och bli mer utbildade. Det är viktigt att folket har kunskap om olika saker så de inte tror på allt de hör utan kan göra egna val. Finns det böcker på biblioteket om t. ex någon som var kritisk mot kyrkan så får man inte bara höra hur allting funkar enligt Bibeln, utan kanske muslimernas syn på världen. Detta kan även gälla makthavare, att författare skriver kritik mot hur landet styrs. Läser man t. ex ett annat förslag på hur landet kan styras, så kan man istället välja vilket av sätten man tycker är bästa själv. Istället för att bara få ett perspektiv.

Birgitte Bonnesen blir ny vd för Swedbank

Birgitte Bonnesen blir ny vd för Swedbank. Efter att både Swedbanks vd Michael Wolf och styrelseordförande Anders Sundström har fått sparken utses Birgitte till ny vd och koncernchef. Birgitte har jobbat på Swedbank i snart 30 år och säger att det är det finaste jobb hon kan tänka sig. Hon känner också sig glad att hon får förtroende för att leda Swedbank. Hon säger också att banken har en del utmaningar framför sig och menar att de behöver bli bättre på att lyssna på kunder och ge dem banktjänster de vill ha. Hon är övertygad att de kommer lyckas.

Trump och Clinton vinner i New York

Trump och Clinton vinner i New York

Valet i USA börjar närma sig och hela världen talar om detta.

Den kandidat som är mest omtalad är Donald Trump. Han är kandidat för republikanerna. Hans största konkurrent är Hillary Clinton som är representant för demokraterna. Det har nyligen varit val I New York om vilka som ska vara representanter för partierna. Både Clinton och Trump vann i delstaten New York för att bli representanter.

Egen åsikt:

Jag tycker att det är skrämmande att Trump är så framgångsrik i valen. Hans åsikter är väldigt ras-inriktade och många tycker han är galen. Han gillar inte mexikanare eller muslimer. Han anser att muslimer är det största hotet mot Amerika och världen. Många har fördomar om muslimer för det finns extremistgrupper som använder religionen som förklaring för sina handlingar. Med detta tror många att alla muslimer tänker på det sättet. Trump säger då att om man utvisar alla muslimer så kommer problemen lösa sig. Detta är inte så olikt från Hitlers tankar om judar. När Tyskland var i kris efter kriget så skyllde Hitler på judarna.

Jag hoppas verkligen inte att Trump blir president. Jag tror att Is skulle bli starkare på det viset för att de vänder sig till folk som känner sig missnöjda. Blir då muslimerna utvisade så skulle nog många vända sig till IS.

Källor: SVD.se, expressen, Aftonbladet, Omni

Dessa källor är alla stora nyhetskällor. De har alla skrivit samma sak om denna händelse.

Sharia

Resonera om varför ordet sharia tolkas så olika av muslimer. Motivera och utveckla ditt svar genom att tänka på tid, plats och person kan avgöra. Använd dels haram, dels halal. Försök ge olika konkreta exempel i ditt svar.

Sharia kan översättas till Gud slag. Det är tolkningar av Koranen och hur Muhammed levde. När det gäller tolkningar kan det komma fram väldigt olika resultat, och det är just därför Sharia har tolkats på så många sätt. Sharia lagarna tolkas olika beroende på vart man bor, om man tillhör sunni eller shia, vilken tolkningsskola man gått i och vilken Imam man har. I länder som Iran, Pakistan och Saudiarabien är sharia officiell lag. Sharia är ett system för att förklara vad som är rätt och fel i olika etniska frågor. Det finns haram och halal. Haram är det förbjudna i religionen och halal är det goda. Det finns fyra nivåer inom halal. En för klandervärda(ex. röka), neutrala(ex. äta, sova), berömvärda(ex. ge extra till fattiga) och obligatoriska handlingar(de fem pelarna). Förr i tiden så rökte väldigt många. Det ansågs då vara en neutral handling. Men idag så vet man att rökning är farlig och har gjort det till en klandervärd handling.