Kriget i Syrien
Bakgrund
Familjen al-Assad har haft makten i Syrien i 40
år. När befolkningen ville ha en demokrati svarade Assad med våld. Detta ledde
till ett inbördeskrig. Nu är det Assads trupper, flera olika oppositionsgrupper
och IS som strider mot varandra. Ryssland och USA är också inblandande i
konflikterna. USA vill störta Assad och Ryssland vill hjälpa Assad mot
oppositionen. Men USA och Ryssland är båda överens om att störta IS. Kriget
började 2011.
Eget resonemang:
Jag tycker att Assad och IS är det största
problemet i Syrien. Jag tror att Putin stöttar Assad för Ryssland behöver göra
sig vän med mer länder, speciellt i Mellanöstern. EU har kapat handeln med
Ryssland för Putins extrema sätt att göra saker på. Då försöker han bygga upp
en relationen med Syrien. Ex. på detta är att Ryssland hade bestämt med USA att
de skulle bomba Is baser men istället bombade Ryssland oppositionen.
Det viktigaste problemet att lösa tycker jag är
att få bort Assad ur bilden, och sedan IS. Om man haft en demokratisk president
som varit villig att samarbeta med USA och Ryssland för att störta IS skulle
kampen bli lättare. Om Syriens befolkning skulle vara nöjda med styret skulle
också alla oppositionsgrupper slut kriga. Då hade alla kunnat fokusera på att
kämpa mot IS.
Det som från början var en strid för demokrati
är nu mera en strid mellan religösa och etniska grupper. Människor lider mycket
i landet och över 100 000 har dödats i stridigheterna.
Om man tänker från deras perspektiv så måste det
vara oerhört frustrerande att inte ha något annat val än att fly. När de flyr
så tar de sig till andra länder via väldigt farliga metoder. T. ex
flyktingsmugglare som lastar på båtar fulla med flyktingar och tar väldigt
mycket betalt för en farlig resa. När de kommer hit får de förmodligen avslag
på sin asylansökan och vissa länder sätter till och med upp stängsel så de inte
kan komma in. Men man måste också förstå att det är vissa länder som vill ta in
flyktingar men de har helt enkelt inte resurser eller bostäder till alla. Så
tar man in för många flyktingar kan de bli stora påfrestningar på delar i
samhället. Jag tycker man man borde hjälpa flyktingarna som kommer men jag
förstår att det inte alltid går.
Många krig som detta har startad med "den
arabiska våren", T. ex krigen i Egypten, Tunisien och Libyen. Det har
också skett i Syrien. Den arabiska våren är proteströrelser i den arabiska
världen som sätter sig emot ledarna för att få bättre mänskliga rättigheter.
(Det är vi i västvärlden som kallar det den arabiska våren.
Källor: Globalis.se, FN.se, Wikipedia, Kit.se
och olika nyhetsrepotage
Jag tycker du har bra egna åsikter, du kunde visa lite mer på nackdelar och fördelar men förstår att det kanske inte finns så många fördelar i ett krig. Jag tycker du argumenterar bra för din åsikt att Assad borde avsättas.
SvaraRaderaDu byter perspektiv på ett bra sätt, dels ser du från de som måste fly från kriget, men också från länderna som måste ta emot alla flyktingar.
Du jämförde också kriget i Syrien med de andra revolutionerna under Arabiska Våren. Och du kopplade den med flyktingfrågan som uppstår i Europa.
Du använder aktuella begrepp bra.
Du skriver din åsikt om hur du tycker man ska lösa problemet, och argumenterar för den. Jag tycker du kanske kunde visa lite mer vad som skulle kunna vara ett hinder för din lösning/ varför gör man inte bara så som du föreslår?
Du har flera olika källor men du har inte granskat dem.